Постанова ВГСУ від 05.06.2014 року у справі №18/3022/11

Друк

Пошук

266

Переглядів

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Постанова

вищий господарський суд україни ( ВГСУ )

Історія справи

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Справа № 18/3022/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто" Кирик Оксани Володимирівни на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 25.03.2014року у справі№ 18/3022/11 господарського суду Полтавської області за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод"пробанкрутстволіквідатор боржникаТищенко Оксана Іванівнав судовому засіданні взяли участь представники :

ТОВ "КРЕДО СОЛЮШНС"Бессараб Р.В.ПАТ "УкрСиббанк"Садиленко О.Л., Карпів О.Я.В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.01.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" (далі - ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод") у загальному порядку, передбаченому ст.6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 30.06.1999 N 784-XIV, далі Закон).

Постановою господарського суду Полтавської області від 06.11.2012 ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто" Кирик Оксана Володимирівна, не погодившись з постановою господарського суду Полтавської області від 06.11.2012, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Інтер-Авто" Кирик О.В. на постанову господарського суду Полтавської області від 06.11.2012 припинено.

Ухвала мотивована тим, що заявник апеляційної скарги не є учасником провадження у справі про банкрутство у розумінні Закону, а тому не може оскаржувати постанову господарського суду Полтавської області від 06.11.2012.

Ліквідатор ТОВ "Інтер-Авто" Кирик О.В. звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2014, повернути справу до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Інтер-Авто" Кирик О.В.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, п.1ч.1ст.80 ГПК України.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ТОВ "Інтер-Авто" не є стороною у справі про банкрутство ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод", оскільки не зверталося з грошовими вимогами до боржника. Свої вимоги ліквідатор ТОВ "Інтер-Авто" Кирик О.В. обґрунтувала тим, що внаслідок визнання боржника банкрутом, ТОВ "Інтер-Авто" позбавляється поручителя, яким є боржник за договором поруки №КРАС3/05-07, а зазначений договір поруки укладений в забезпечення кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №11150611000 від 03.05.2007.

Таким чином, ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" є поручителем ТОВ "Інтер-Авто" за договором поруки.

Відповідно до ст.4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Таким чином, учасниками справи про банкрутство можуть бути особи, якщо вони матимуть процесуальний статус учасника провадження у справі про банкрутство.

ТОВ "Інтер-Авто" не є учасником провадження у справі про банкрутство у розумінні Закону, тому не має права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод".

Оскаржуване судове рішення не порушує права та інтереси ТОВ "Інтер-Авто", оскільки не впливає на зобов'язальні відносини між ТОВ "Інтер-Авто" та його кредитором.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто" Кирик Оксани Володимирівни без задоволення.

Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі №18/3022/11 без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук

Популярні новини